迷思一：發現肺結節就等於罹患肺癌？
在門診中，當患者拿着電腦掃描報告，聽到「肺結節」三個字時，往往臉色一沉，腦海裡立刻浮現「我是不是得了肺癌？」的念頭。這種恐懼完全可以理解，但事實上，絕大多數的肺結節都是良性的。所謂的肺結節，其實是肺部影像上一個邊界清楚、直徑小於或等於三厘米的圓形或不規則陰影，它可能只是過去肺部發炎留下的疤痕、肉芽腫，或是血管紋路的切面，甚至只是淋巴結。真正屬於惡性腫瘤的機率，其實遠比想像中來得低。根據香港醫院管理局及臨床腫瘤科數據，在透過低劑量電腦掃描（LDCT）篩檢發現的肺結節中，超過95%均屬良性。換句話說，在十個發現結節的人之中，有超過九個人最後都證實只是虛驚一場。
然而，為什麼大眾會將肺結節與肺癌劃上等號？這與媒體報道及「肺癌」在香港的普遍性有關。肺癌長期位居香港癌症殺手首位，而近年不少名人相繼因肺癌離世，加上政府推廣肺癌篩檢，使得公眾對肺部異常的警覺性提升。但我們必須釐清一個重要概念：肺結節只是一個「影像學發現」，並非一個「病理學診斷」。醫生會根據結節的大小、形態、密度以及邊緣是否有毛刺等特徵來判斷其風險。例如，直徑小於五毫米的微小结節，惡性機率極低；即使是大於八毫米的結節，也有不少是因為感染肺結核或真菌所引起的肉芽腫。因此，發現肺結節的第一時間，切勿自亂陣腳，正確的做法是交由專科醫生評估，並制定合適的跟進方案，而非在網路上胡亂搜尋嚇自己。
迷思二：LDCT輻射劑量會致癌？
不少病人聽聞要做「電腦掃描」，便立刻聯想到強烈輻射，擔心掃描本身會「照出癌症」。這是一個在臨床上最常聽到的迷思。事實上，專門用作肺癌篩檢的低劑量電腦掃描（LDCT），其設計初衷就是在維持足夠影像品質的同時，將輻射劑量降至最低。一次標準LDCT的輻射劑量大約是0.5至1.5毫西弗（mSv），這個數字大概是什麼概念？根據香港天文台及輻射管理局的資料，香港地區每年來自自然環境（如宇宙射線、土壤中的氡氣等）的背景輻射劑量，平均約為3至4毫西弗。換言之，做一次LDCT所接受的輻射，甚至比我們一年內不知不覺接受的自然輻射還要少，大約只等同於乘坐一次香港來回歐洲的長途飛機，或因環境因素而多接收的輻射量。因此，相對於早期診斷肺癌所能帶來的生存益處，這個輻射風險可說是微乎其微。
更重要的是，我們需要權衡輻射風險與診斷效益。香港癌症資料統計中心數據顯示，本港確診肺癌的個案中，超過六成在首次確診時已經屬於第三或第四期，這直接影響了治療效果。若因害怕輻射而拒絕篩檢，一旦錯失早期發現的黃金機會，後果往往比輻射暴露嚴重得多。醫學界之所以推行LDCT篩檢，正是基於大型臨床研究證實，它能有效降低高風險吸煙人士的肺癌死亡率達20%。這20%的存活率提升，正是來自於及早發現那些仍處於早期、可以透過手術根治的腫瘤。對於那些已經確診肺癌並需要服用標靶藥物的病人而言，他們需要承受的標靶藥副作用（如皮診、腹瀉等）與生活品質的影響，遠比一次低劑量掃描的風險來得沉重。所以，害怕輻射而不去做檢查，就像是因為怕塞車而放棄乘坐救護車，是本末倒置的決定。
迷思三：微小結節不需理會？
另一個常見的誤區，是當醫生告知「結節很小，只有三毫米，應該沒問題」時，部分病人會就此徹底放心，甚至完全不按醫囑回診追蹤，認為「小」就等於「無事」。然而，這想法極度危險。腫瘤的生長並非線性，有些生長緩慢的肺癌（如原位腺癌）可能在數年間變化不大，但並不等於它永遠不會進展。臨床上，我們見過不少個案，病人因為忽略了一次看似不起眼的微小結節，兩年後再檢查時，結節已明顯增大並出現侵犯，錯失了最佳手術時機。在腫瘤學上，我們常說「體積倍增時間」，即是腫瘤體積增加一倍所需的時間，這因應不同細胞類型而異。即使是微小結節，也必須被視為一個身體發出的「警號」，需要按照醫學指引進行規律追蹤。
那麼，何謂規律追蹤？這並非統一一刀切，而是「個人化」的觀察計劃。根據香港呼吸系統科專科醫生的共識，通常會依照結節的性質來定斷：若結節直徑小於5毫米且屬純磨玻璃形態，可能建議每年做一次LDCT追蹤；若結節大於8毫米或實質成分較多，追蹤頻率則會加密至三至六個月一次。追蹤的目的，除了是確保結節沒有變大之外，更是為了獲得一個「基準線」。有了過往的影像作對比，醫生才能在最短時間內察覺結節的異動，從而及早介入。值得一提，近年來因為乳癌治療技術進步，許多早期乳癌患者的乳癌存活率大幅提升，存活期可以長達數十年；但在這些康復者中，由於接受過胸部放射治療或化療，部分人士的肺部會出現繼發性結節或纖維化。這些結節的追蹤策略更加複雜，絕對不能輕率處理。總而言之，即使醫生說「暫時不似惡性」，也不代表可以「放飛自我」，「定期覆診」是保障肺部健康的最後一道防線。
迷思四：抽煙者才有肺結節？
大部分市民都認為，只有長期吸煙的老菸槍，肺部才會出現結節或罹患肺癌。這個觀念已經過時，甚至會導致延遲診斷。雖然吸煙的確是肺癌最主要的風險因素，佔所有肺癌成因的八成以上，但臨床上，不吸煙人士發現肺結節甚至罹患肺癌的比例，正在逐年增加。在香港，一個值得關注的現象是，非吸煙者的肺癌（尤其是女性腺癌）發病率有上升趨勢。這些患者往往不煙不酒，生活習慣良好，卻在身體檢查中意外發現肺部陰影。這告訴我們，除了煙草之外，還有其他不容忽視的隱形殺手存在。
這些風險因素包括：長期吸入二手煙或三手煙（即煙霧殘留在衣物、傢俬上的有毒物質）、經常接觸廚房油煙（特別是中式高溫煎炸煮食）、吸入空氣污染物（如懸浮粒子PM2.5）、以及遺傳性的家族病史（即直系親屬曾患肺癌）。此外，一些環境或職業上的致癌物接觸（如石棉、氡氣）亦是危險因子。因此，即使你從不吸煙，如果屬於上述的高危族群，亦應該考慮進行LDCT篩檢。現實中，我們遇過不少因為胸口悶痛或劇烈咳嗽而求診的年輕女性，她們從不吸煙，卻因為長期在通風不良的廚房工作而罹患肺腺癌。更殘酷的是，由於缺乏警覺，她們往往等到出現咳血或骨痛（代表已擴散）時才確診，屆時治療選擇受限，預後也較差。對比起乳癌存活率高企的今天，晚期肺癌的五年存活率依然不足兩成，這更凸顯了早期篩查的重要性。所以，請摒棄「冇食煙就唔使理肺」的錯誤想法，多留意環境與自身風險，才是明智之舉。
結語：正確知識是安心的基石
面對肺結節，我們最需要的是理性的態度和正確的知識，而非無謂的恐慌或極端的輕視。迷思的產生，往往是源於對未知的恐懼及資訊的斷層。在資訊爆炸的時代，網絡上的資料真假難辨，與其胡亂猜測，不如尋求專業的呼吸系統科或臨床腫瘤科醫生協助。記住，發現肺結節並不可怕，可怕的是因為錯誤的認知而延誤了最佳的診治時機。正如我們不會因為一顆小小的痣就憂慮患上皮膚癌一樣，也無需因為一個微小的結節而終日惶恐，但同時我們必須尊重醫學指引，進行定期的影像追蹤。
這份安心的基石，建立在「醫患互信」之上。醫生利用醫學實證與精密儀器為我們把關，而病人則需要做好自身的健康監測者角色。無論是了解低劑量掃描的益處、遵照醫生制定的追蹤時間表，還是正視除了煙草以外的風險因素，每一環都缺一不可。同時，對於那些正承受着標靶藥副作用或正在對抗癌症的患者，社會大眾的理解和支持同樣重要。我們要慶幸醫學昌明，今天許多癌症（包括部分肺癌及乳癌）在早期發現時都有根治機會，乳癌存活率的顯著提升就是最好的證明。最後，請將這篇文章分享給你關心的家人朋友，讓更多人明白，面對肺結節時，正確的知識與定期的篩查，遠比道聽途說的恐慌來得實用。願每一位讀者都能呼吸順暢，擁抱健康人生。
.jpg?x-oss-process=image/resize,p_100/format,webp)
